El proceso de inhabilitación contra el exalcalde de Nancagua, Luis Eduardo Escanilla Gaete, sumó un nuevo capítulo. Luego de que la parte requirente no se presentara a la crucial jornada de alegatos del pasado 7 de mayo, el concejal Richard Cáceres Osorio ha iniciado acciones para invalidar dicha instancia e intentar reavivar el proceso.
El movimiento judicial comenzó el 11 de mayo de 2026, cuando Cáceres presentó un escrito para revocar el patrocinio y poder de su anterior abogada, Liliana Teresa Quiroz Letelier. En el mismo acto, designó como su nuevo representante legal al abogado Francisco Álvarez Zavala. Con la nueva representación ya establecida, la defensa del concejal ingresó el 13 de mayo un incidente de nulidad procesal ante el Tribunal Electoral Regional (TER) de O’Higgins. El objetivo central de esta acción es dejar sin efecto la audiencia en la que solo pudo exponer la defensa del exalcalde Escanilla.
El abogado Álvarez argumentó que la inasistencia a la vista de la causa se debió a una renuncia «imperfecta» por parte de la anterior abogada. Según detalla el escrito, Quiroz no cumplió con la obligación de notificar formalmente a Cáceres sobre su renuncia ni sobre el estado de la causa. Esta omisión, aseguran, provocó que el concejal desconociera la fecha de los alegatos y quedara en la completa indefensión técnica frente al tribunal.
En su presentación, la parte requirente solicitó expresamente al tribunal declarar la nulidad de la audiencia de vista de la causa que se llevó a cabo el 7 de mayo de 2026 a las 15:00 horas; anular todas las actuaciones posteriores que deriven de dicha jornada; y fijar una nueva fecha de audiencia para poder presentar sus alegatos, garantizando el derecho a defensa.
Con fecha 19 de mayo de 2026, el TER de O’Higgins dictó una resolución respecto al incidente de nulidad. El tribunal resolvió conferir «traslado» a la solicitud principal. Esto significa que, antes de tomar una decisión sobre si se anula o no la jornada de alegatos, el tribunal dará la oportunidad a la contraparte (la defensa del exalcalde Escanilla) de pronunciarse sobre esta petición.
El futuro de la causa queda ahora en suspenso a la espera de la resolución definitiva del tribunal sobre este incidente, lo que determinará si el proceso de inhabilidad avanza a su etapa final o retrocede a la fase de alegatos.
