| FACH RESPALDA FORMACIÓN DE TENIENTE MALLEA Y ASEGURA QUE ERA UN PILOTO CALIFICADO | |
| 30 Nov 2011 | |
|
Fuente: www.emol.com Ante las críticas que surgieron con la divulgación de un informe que mostró las supuestas bajas calificaciones del oficial, la institución descartó que haya tenido un trato especial durante su carrera. SANTIAGO.- El jefe del Estado Mayor General de la FACh, general de Aviación Wolfram Celedón Mecketh, enfrentó este miércoles los cuestionamientos por la divulgación de un informe que mostró las supuestas bajas calificaciones del teniente Juan Pablo Mallea, quien piloteaba el CASA 212 que cayó en el archipiélago Juan Fernández el 2 de septiembre pasado. El oficial aseguró que las calificaciones de Mallea cumplieron las exigencias de rendimiento requeridas para optar al título de piloto y que el alumno realizó como mínimo 200 evaluaciones de instrucción de vuelo, por lo que estaba calificado para viajar al archipiélago. El general Celedón explicó que dentro del proceso del curso de formación táctica de un piloto no existen etapas más o menos importantes y que Mallea las aprobó todas, según el informe de rendimiento entregado hoy a la prensa por la FACh. De acuerdo a estos antecedentes, el teniente demoró ocho meses en aprobar actitudes, conocimientos, habilidades y destrezas requeridas para el título de piloto. En este informe, que data de 2009, aparecen consejos de instructores que señalan que el alumno “presentó un desempeño normal en el curso, demostrando una buena disposición hacia la instrucción, sobre todo en la etapa teórica”. En el texto se dejó constancia que hasta ese momento Mallea no había realizado la etapa de formación aérea, por no contar con el material de vuelo necesario. En tanto, otra de las evaluaciones dadas a conocer por la FACh y que corresponde al periodo 2010-2011 sostiene que se perfila de “buena manera para ser comandante en aeronave en el futuro”. Tras ello, Celedón sostuvo que “no es justo que se critiquen las notas de la formación táctica de un alumno en proceso para título de piloto”, por lo que la FACh rechaza los cuestionamientos de otros superiores sobre el oficial que fueron revelados ayer por un reportaje de TVN. Finalmente Celedón aseguró que “no hubo instancia extraordinaria en la evaluación de Mallea” y que “no se le dio más instancias de repetición (de cursos) de lo reglamentado por la FACh”.
|
|
