“Esta es una muy buena noticia porque significa que la Contraloría aceptó los argumentos que esgrimimos para reclamar contra la actuación ilegal y unilateral del intendente Carrasco, quien favoreció a la empresa HidroAysén”, dijo el Consejo de Defensa de Estado. Quince días de plazo dio la Contraloría General de la República al intendente de Aysén, Selim Carrasco, para entregar su versión sobre lo ocurrido en la sesión Corema del 7 de noviembre pasado, en donde se decidió elaborar un “Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones” (ICSARA) y entregarlo a HidroAysén en el marco de la evaluación del estudio de impacto ambiental (EIA) Proyecto Hidroeléctrico Aysén, sin que existiera votación del organismo colegiado. En el mismo plazo deberán responder al ante fiscalizador el director ejecutivo de Conama, Álvaro Sapag, y a la contralora regional de Aisén, Ana Vargas , “Esta es una muy buena noticia porque significa que la Contraloría aceptó los argumentos que esgrimimos para reclamar contra la actuación ilegal y unilateral del intendente Carrasco, quien favoreció a la empresa HidroAysén, pese a los contundentes argumentos y observaciones emitidos por los propios organismos públicos en contra del proyecto”, sostuvo el abogado del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP), Marcelo Castillo Cabe consignar que el director de la Conama regional reconoció en una carta certificada que no existió votación alguna durante la sesión.- www.elmostrador.cl, 16 Jan 2009. |
