¿Recuerdan a los tíos que prometieron un Puente a los Chilotes? ¿El mismo que fue desechado después?
Hoy los concesionarios están pidiendo la indemnización establecida en el Contrato ante una instancia como la producida. ¿Qué tal? Nuevamente las habas que se comieron los burros, las deberá pagar papá Fisco.
El tema no estaba muerto, sino que seguirá en el tapete.
Veamos lo que sale en el web: www.seconstruye.com
Concesionaria:
Gerente general de Puente Chiloé señala que la oferta fue seria
Lo que resta es desahuciar formalmente el contrato y pagar a la concesionaria las 300 mil UF establecidas en el contrato.
7/12/2006
Fuente: El Diario
La sociedad concesionaria Puente Chiloé S.A. salió a defender la oferta económica por US$ 925 millones que presentó al gobierno chileno para construir el viaducto sobre el canal de Chacao y que quedó en tela de juicio luego de que se revelara un informe técnico que avaluó el proyecto en US$ 678 millones.
El gerente general del consorcio formado por Hochtief, American Bridge, Vinci, Tecsa y Besalco, Ricardo Heinrich, rechazó la idea de que la oferta estuviera inflada artificialmente y señaló que la propuesta de nuestro consorcio fue seria.
Nosotros hicimos nuestro trabajo y ellos hicieron el suyo. Hicimos una cotización que fue real, seria. De la que hicieron ellos no podemos opinar por cuanto no la conocemos, indicó el ejecutivo.
El informe de asesoría a la inspección fiscal, elaborado por la inglesa Cleveland, IM Trust, el bufete de abogados Morales, Noguera, Valdivieso & Besa y la consultora Arup, arrojó que el costo de esta infraestructura es de19,5 millones de UF, unos US$ 678 millones, incluido financiamiento, y no 26,3 millones de UF, unos US$ 920 millones, como indicó la concesionaria.
