Hoy, la Corporación Chile Sustentable a través de un comunicado habitual nos informa de esta “perlita” en San Juan, Argentina.
Veasmósla:
ARGENTINA: JUEZ VINCULADO A BARRICK GOLD ASUMIRÍA MANDO DE TRIBUNAL CON JURISDICCIÓN SOBRE PROYECTO PASCUA LAMA
A consecuencia de un recambio de magistrados en la Provincia argentina de San Juan, la Corte local podría quedar presidida por ministro que mantiene relación profesional con la transnacional canadiense.
Fuente: La Séptima Digital.com.ar, martes 14 Mar 2006.
Según las informaciones que se dieron a conocer en 2005, la Corte de Justicia Provincial de San Juan, que tiene potestad sobre el perímetro donde se pretende edificar el proyecto Pascua Lama en su parte argentina, sufriría dos bajas.
Uno de los ministros se jubilaría, mientras que otro dejaría la función antes de tiempo. Es decir, se deberá cubrir dos vacantes, y si bien existen muchos postulantes, estaría decidido quiénes serían los virtuales ministros.
Una fuente del gobierno de Argentina dijo a La Séptima Digital (www.laseptimadigital.com.ar) que “en el gobierno se estaría pensando en proponer a Guillermo De Sanctis y a Rubén Pontoriero. Las décadas de Corte bloquista tienen que terminar y es tiempo que vayan nuevos jueces”.
De confirmarse esta versión, existiría la posibilidad de que la empresa Barrick Gold Corporation maneje indirectamente la presidencia de la mencionada Corte de Justicia. Sobre todo si se tiene en cuenta la relación profesional que vincula a uno de los potenciales postulantes con la transnacional de capitales canadienses.
En la nueva integración de la Corte de Justicia de la Provincia de San Juan, que propondría el gobernador José Luis Gioja, a partir de la jubilación de dos magistrados, próximos a acogerse a ese beneficio, uno sería un asesor directo del gobernador sanjuanino y otro sería un abogado que
defiende los intereses de la empresa minera Barrick Gold en todas las litis que se presentan.
El abogado Pontoriero ha defendido a Barrick Gold, al propio
gobernador Gioja e incluso al hermano del gobernador, César Ambrosio Gioja, quien de ser el jefe de asesores del gobernador de la provincia, ahora es senador nacional.
Este hermano del gobernador tiene una empresa minera de
bentonitas (“Santa Gema”) que le provee a la misma Barrick Gold.
El abogado Pontoriero también defiende a al senador César Gioja, quien -como senador- es presidente de la comisión de minería del Senado. El gobernador Gioja tiene a sus dos hermanos en el Congreso de la Nación: César es senador y Juan Carlos Gioja es diputado nacional.
El mismo medio de comunicación argentino consultó a una fuente judicial sobre esta materia, y al respecto manifestó que “no quiero pensar qué será de la provincia si esto llega a ocurrir. Las denuncias sobre contaminación y los temas relacionados con la minería se archivarían o morirían en la misma mesa de entrada”.
También señaló, según consignó hoy La Séptima Digital bajo el título “¿Barrick manejaría la corte?”, que “sería muy grave que esto ocurra. No quiero pensar que las modificaciones a la Constitución de la provincia incluyan este tema, aunque no lo digan. Ya nos pasó con (Carlos) Menem con la reforma a la Carta Magna. Propusieron unos temas y aprobaron otros completamente distintos”.
El proyecto Pascua Lama, en su parte chilena, fue ampliada el 15 de febrero pasado por la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Atacama, y esta autoridad determinó rechazar las pretensiones originales de Barrick Gold Corporation, en cuanto a intervenir los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza. También se dispusieron varias medidas para resguardar los recursos hídricos del sector, en relación con fluidos ácidos, resultantes de la extracción y procesamiento del oro y la plata.
Cabe señalar que a diferencia de la legislación chilena, en Argentina este tipo de proyectos mineros se resuelven exclusivamente a nivel provincial (Provincia de San Juan, en este caso).
Reclaman protección para glaciares del lado argentino
En paralelo, el ingeniero Raúl Montero, integrante del directorio del Instituto Provincial de Exploraciones y Explotaciones Mineras (IPEEM), pidió la intervención del Tribunal de Cuentas de Argentina, al advertir que no se cumplían los controles necesarios en la mina Veladero, que explota la empresa Barrick Gold.
Según informa el mismo medio, el Tribunal se expidió “con el fin de prevenir posibles perjuicios” y recomienda al ministro de la Producción, al subsecretario, al director de Minería y a las autoridades del IPEEM, que arbitren todos los mecanismos necesarios para que ese organismo cumpla “efectiva y eficientemente las funciones de control encomendadas” y haga cumplir a MAGSA (Barrick Gold Corporation) “las obligaciones contractuales asumidas con la Provincia de San Juan”. Que se controle el “volumen físico de las sustancias extraídas en Boca Mina”, para determinar obviamente el cálculo de las regalías que deben pagar.
