Acusado por el delito de cohecho quedó el alcalde de Pichilemu, Jorge Vargas González, tras la resolución del juez del tribunal pichilemino, Rodolfo Moreno Osses el lunes 31 de octubre recién pasado, en mérito a que realizado las investigaciones correspondientes existen presunciones fundadas como autor del delito de cohecho.
La resolución -difundida por las emisoras locales “Entre Olas” y “Atardecer”- ha provocado alto impacto en la opinión pública local, la que llamó a las emisoras y conductores de las noticias para requerir mayores informaciones en torno al caso, que se ha denominado Video, por el hecho de que la demandante de esta causa judicial, Lidia Catalán, debió recurrir a una pequeña cámara de video como elemento de prueba del delito.
El texto de la resolución -dictada por el Juez Titular, Rodolfo Moreno- indica que: “En Pichilemu, 31 de Octubre de 2005, Vistos y teniendo presente: 1º) Que, con el mérito de la querella, documentos acompañados, dichos -de diversas personas- investigación efectuada por Carabineros de Pichilemu, diligencia de pericia de reconocimiento de voz, informe del peritaje sonoro, minuta acompañada por funcionarios de Investigaciones, pre informe de investigación, informe de Notario, Conservador y Archivero de Pichilemu, informe policial, actas de incautación, entre otros (en fojas correspondientes), se encuentra establecido el siguiente hecho: Que a principios del mes de Diciembre del año 2002, una mujer le solicitó al alcalde de Pichilemu, le concediera un permiso municipal exclusivo para instalarse con un negocio de arriendo de 30 bicicletas. La autoridad citada le señaló que le daría el permiso municipal en forma exclusiva, a cambio que ella le entregase $2.000.000=, dinero que según él, lo entregaría después a dos instituciones de la comuna. La mujer aceptó y el permiso le fue concedido, a nombre de su cónyuge.
A principios de Febrero de 2003, y no habiendo entregado la mujer aún el dinero acordado, el Alcalde le exigió un abono de a lo menos $50.000=, pues señaló estar con problemas económicos, sin perjuicio de lo cual, convinieron también que los $2.000.000= se rebajarían a la suma de $500.000=.
Estos hechos, consistentes en que un funcionario público para ejecutar un acto propio de su cargo, solicitó a una persona, un beneficio económico para terceros configura el delito de cohecho previsto y sancionado en los artículos 248 y 249 del Código Penal”.
2º) “Que el mérito de los mismos antecedentes y en especial de las propias declaraciones de Jorge Vargas González, careos pertinentes (en fojas correspondientes), se desprenden presunciones fundadas en su contra para estimar a Jorge Vargas González, como autor del delito de cohecho, descrito en el párrafo primero.
Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 424 del Código de Procedimiento Penal, se declara que esta causa Rol Nº 8.267-3 se eleva a Plenario, sirviendo esta resolución como acusación suficiente en contra de Jorge Vargas González, como autor del delito especificado en el considerando primero de esta resolución.
Confiérase traslado al Consejo de defensa del Estado, representado por la aobogado Gladis Illanes Silva, y al abogado de la parte querellante, Manuel Yañez Díaz, a objeto se adhieran a la acusación o presenten otra por su parte. Exhórtese al Primer Juzgado del Crimen de Rancagua, a fin de notificar a doña Gladis Illanes Silva y pasen los antecedentes al Señor Receptor Judicial del Tribunal para la notificación al abogado don Manuel Yañez Díaz. Rol Nº 8.267-3. Dictado por don Rodolfo Moreno Osses, Juez Titular”.
BAJO PERFIL
Entrevistado el abogado Felipe Polanco, uno de los defensores del alcalde Jorge Vargas, declaró a Radio “Atardecer” que para él la condición jurídica de su defendido no variaba, bajándole el perfil al nuevo escenario que enfrenta el edil.
Contra preguntado por Félix Calderón en el sentido de que la resolución del Juez Moreno Osses podría haber sido diferente, el abogado Polanco manifestó que la sentencia definitiva deberá emitirla la Corte de Apelaciones de Rancagua, instancia que ahora tiene más elementos de juicio para ello.
QUERELLANTES
Por otra parte, los querellantes en declaraciones a las Radios “Entre Olas” y “Atardecer” manifestaron estar satisfechos por la resolución del Juez y tranquilos para enfrentar las siguientes instancias del juicio, donde esperan que se confirme la resolución que acusa al alcalde Jorge Vargas por el delito de cohecho.
Asimismo, el abogado querellante Manuel Yañez anunció la presentación de una nueva querella, al tiempo que esperan que el Consejo de Defensa de Estado se haga parte de la acusación o presenten otra.
