Una verdadera tormenta se ha desatado en la escena nocturna de la capital de Cardenal Caro. En sesión celebrada el pasado 4 de agosto, el Concejo Municipal de Pichilemu decidió, por mayoría de votos, no renovar las patentes de alcoholes de los emblemáticos recintos nocturnos «Pub Viva Chile» y «Jaque Mate». La medida, de efecto inmediato, ha enfrentado al municipio con los empresarios locales, desatando acusaciones de arbitrariedad y revelando graves deficiencias de seguridad.
La drástica decisión del municipio se sustenta íntegramente en un informe de la Dirección de Administración de Finanzas y en el informe N.° 030 de la Dirección de Obras, emitido el 29 de julio de 2026 por el Director de Obras Municipales, Hugo Sandoval González. En dicho documento se detalla una serie de irregularidades a la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC) que, a juicio de la autoridad, hacen insostenible la operación de estos recintos. Estos informes tienen su origen directo en la fiscalización realizada a locales nocturnos en febrero, encabezada por la delegación presidencial provincial.
El caso «Viva Chile»
El reporte de la DOM fue lapidario con el histórico Pub Viva Chile. Según la inspección municipal, desde que el local obtuvo su certificado de cambio de destino en el año 2002, se modificaron las condiciones del inmueble original, agregando «m² de usufructo no declarados por el interesado, que se encuentran habitados sin tener un permiso de edificación que justifique su existencia». Entre estas ampliaciones irregulares destaca un gran patio techado.
Sin embargo, la mayor preocupación de las autoridades radica en la seguridad de los asistentes. El informe detalla que la carga de ocupación del recinto está gravemente sobrepasada para las vías de escape existentes. Durante la fiscalización, se contaron aproximadamente 230 personas sentadas, sin considerar al personal. Ante este volumen de público, la vía de evacuación que conecta el patio techado con la calle Carrera mide apenas 80 centímetros, «sin cumplir con el ancho mínimo para evacuar a las personas» exigido por la normativa, que establece un mínimo de 1,10 metros.
El Director de Obras fue enfático en su informe al señalar que, al mantenerse cerrada la puerta principal durante la noche y quedar solo habilitada esta puerta secundaria estrecha, se «pone en riesgo a todas las personas en su interior». Además, el informe acusa que en ocasiones se les ha negado el acceso a los inspectores municipales, obligándolos a requerir oficios formales para fiscalizar.
El cierre no dejó indiferente a la administración del pub, quienes utilizaron sus redes sociales para emitir este miércoles, a una semana de la sesión municipal, un «Comunicado Oficial» dirigido a su público.
En la publicación, el propietario Peter Romero expresa su profundo pesar y acusan directamente a las autoridades locales de actuar de mala fe: «Queremos informarles con profundo pesar que nos encontramos cerrados e imposibilitados de trabajar debido a una deficiente y arbitraria gestión administrativa por parte de la Ilustre Municipalidad de Pichilemu».
El Viva Chile califica el cierre como una medida tomada «sin previo aviso ni notificación alguna», subrayando que el hecho dejó «de la noche a la mañana a nuestro local y a todas las familias de nuestros trabajadores sin su principal fuente de ingresos».
«Queremos dejar en claro que estamos haciendo todo lo humanamente posible por revertir esta situación profundamente injusta en la que nos vemos envueltos. No bajaremos los brazos», concluye Romero, en el documento.
«Jaque Mate» / «Jake Mate»
La arremetida también selló el destino del local «Jaque Mate». De acuerdo con el Informe DOM, el recinto cuenta con un permiso de edificación original de 1991 correspondiente al Restaurante «Donde Pin Pon», un espacio proyectado en dos niveles. No obstante, las inspecciones revelaron severas intervenciones no autorizadas.
El documento municipal señala que, en el nivel zócalo (-1), se tapó una escalera de conexión y «se inventaron dos baños, uno de clientes y otro para las trabajadoras del local nocturno». El informe detalla que estos espacios irregulares fueron construidos «sin ventilación» y «sin permiso de edificación», contraviniendo directamente el permiso original.
Para el municipio, estas alteraciones son de máxima gravedad, ya que «afectan directamente la habitabilidad del lugar, comprometiendo la salud de las personas». Asimismo, la DOM acusó que se ha intentado hacer figurar el espacio como dos locales distintos para justificar patentes separadas, aclarando enfáticamente que en ningún caso «son dos locales distintos» y que avalar aquello «no es correcto».
