En la segunda emisión del programa de actualidad «Aquí lo conversamos», conducido por Iván Cifuentes, Diego Grez y Manuel Cofré , los concejales de Pichilemu Pablo Canales (Independiente pro-Frente Amplio) y Aníbal Galarce (Independiente pro-UDI) abordaron sin filtros las principales problemáticas que enfrenta la administración comunal, desde la situación financiera del municipio hasta las polémicas internas del Concejo.
A pesar de representar veredas políticas opuestas, ambos ediles destacaron la capacidad de trabajo en equipo que han logrado, distanciándose de las prácticas confrontacionales de otros colegas y enfocándose en la gestión y fiscalización.
Uno de los puntos más álgidos de la conversación fue la situación financiera del municipio. Ante las consultas sobre el «supuesto déficit» de más de 2.000 millones de pesos arrastrado del periodo anterior, los concejales entregaron detalles técnicos.
Aníbal Galarce, contador auditor de profesión , explicó que más que un déficit por pérdida de dinero, se trató de una «sobreestimación» del presupuesto. Se proyectaron ingresos cercanos a los 23.000 millones de pesos para 2025, pero la realidad alcanzó solo los 19.000 millones, generando un desajuste de aproximadamente 4.000 millones que obligó a realizar ajustes presupuestarios.
«No hemos aprobado recursos para iniciar un proceso de auditoría» , lamentó Galarce, quien aseguró que seguirá insistiendo en la contratación de una auditoría externa para dar tranquilidad a los vecinos y al propio Concejo sobre el periodo 2022-2023 en adelante.
El panel también discutió la compleja situación de la Laguna El Ancho y la modificación de la ordenanza de humedales obligada por un dictamen judicial. Los conductores cuestionaron la demora del municipio en acatar el fallo, lo que ha generado situaciones de última hora en las votaciones del Concejo.
Pablo Canales, abogado de profesión, reconoció la complejidad técnica del tema, señalando que la Corte obligó a eliminar un artículo específico de la ordenanza. Sin embargo, ambos concejales admitieron que aprobaron las modificaciones con incomodidad debido a los plazos fatales impuestos por la justicia, a pesar de haber solicitado comisiones para analizar el tema con mayor profundidad.
Tensiones en el Concejo y el «Factor Cabrera»
Consultados sobre el clima al interior del Concejo Municipal, ambos invitados coincidieron en su incomodidad respecto al estilo del concejal Marcelo Cabrera. Canales señaló que, a diferencia del trabajo colaborativo que mantiene con Galarce, Sofía Yávar y Álvaro Álvarez, con Cabrera no ha podido trabajar en equipo. Por su parte, Galarce enfatizó que el problema radica en «las formas» y no necesariamente en el fondo de las fiscalizaciones.
«Hay preguntas que se hacen solo por salir en la cámara» , criticó Pablo Canales, sugiriendo que ciertas intervenciones en el Concejo responden a una estrategia para redes sociales más que a una fiscalización efectiva, ya que muchas respuestas están en la documentación entregada previamente. Además, respaldaron la reciente respuesta del alcalde Roberto Córdova al concejal Cabrera a través de redes sociales.
En materia de fiscalización, se abordaron temas como los casinos ilegales y las patentes de alcohol en minimarkets que funcionan como botillerías. Los concejales reconocieron las limitaciones legales y la falta de capacidad fiscalizadora del municipio y las policías para controlar estas situaciones de manera efectiva.
Finalmente, de cara a las próximas elecciones, tanto Pablo Canales como Aníbal Galarce confirmaron su intención de ir a la reelección por un segundo periodo. Galarce aprovechó la instancia para desmentir rumores sobre un posible nombramiento como Delegado Presidencial por parte del gobierno entrante, asegurando que no ha recibido ofertas formales.
El programa concluyó con un llamado a la unidad y al trabajo por el bien común de Pichilemu, dejando abierta la invitación para futuras conversaciones.
