¿Alcantarillado o parque urbano? Discusión por planta de tratamiento divide a Navidad

Una extensa y tensa reunión técnica se desarrolló ayer en el Salón de las Artes de Navidad, donde autoridades regionales, representantes de Essbio, dirigentes locales y vecinos debatieron sobre el proyecto de alcantarillado para la comuna. La cita, que no fue transmitida por las plataformas municipales, generó fuertes críticas por parte de vecinos que acusaron falta de transparencia por parte del municipio.

Durante la transmisión en vivo realizada por Radio Sensación de Navidad, el dirigente Mauricio Díaz, quien seguía el encuentro desde el interior del salón, acusó a la municipalidad y a la Comisión de haber “ocultado” por más de un año un acuerdo firmado en septiembre de 2023 entre el alcalde, representantes de organizaciones locales y Essbio. Dicho documento, afirmó, habría sido encontrado solo al revisar por cuenta propia el Estudio de Impacto Ambiental.

“Si esto hubiera pasado en Santiago o en Las Condes, sería un escándalo nacional. Nadie transparentó este documento. No lo hizo el alcalde, no lo hizo la comisión ni las organizaciones que firmaron”, señaló Díaz en la radio. Agregó que la empresa habría avanzado “sobre seguro”, confiando en un acuerdo que no fue informado a la comunidad.

En el encuentro estuvieron presentes consejeros regionales de O’Higgins, quienes escucharon tanto a la empresa sanitaria como a representantes del municipio y vecinos. Varios de ellos manifestaron la necesidad de incluir en la conversación la propuesta ciudadana del Parque Isadora, iniciativa que plantea relocalizar la planta y reutilizar el agua tratada para crear un gran parque urbano.

La consejera Rosa Zacconi señaló que la región acumula numerosos ejemplos de proyectos sanitarios con impactos negativos, por lo que llamó a “hacer las cosas mejor” y revisar alternativas que reduzcan riesgos ambientales. “Hemos esperado tanto: ¿por qué no sentarse a conversar municipio, empresa, Gobierno Regional y comunidad para lograr una salida saludable para todos?”, expresó.

Zacconi también pidió escuchar formalmente a los impulsores del Parque Isadora: “Siento que es la mejor forma de hacer notar la naturaleza. Me gustaría escucharlos para saber si ambas iniciativas pueden complementarse”.

El alcalde Yanko Blumen intervino en la reunión señalando que el municipio no está en contra del parque, pero que su principal preocupación es no retrasar el proyecto de alcantarillado. Indicó que el municipio ya trabaja en un perfil para un parque urbano financiado por el Ministerio de Vivienda y afirmó que la salida de aguas tratadas podría eventualmente utilizarse para regar áreas verdes.

“Creemos que ambas iniciativas son compatibles. Pero debemos cumplir con el contrato vigente y avanzar en los plazos establecidos”, dijo la autoridad comunal. También manifestó preocupación por la disponibilidad de recursos regionales para financiar obras complementarias.

Entre las intervenciones, una integrante de la Comisión de Aguas Sustentables y la Junta de Vecinos de La Boca señaló que la comunidad lleva dos años trabajando con Essbio para mejorar la tecnología del proyecto, afirmando que la planta propuesta —de lodos activados— sería “la más ecológica del país”. Sin embargo, también reconoció que la reutilización de aguas para riego es perfectamente posible.

Díaz, desde la radio, insistió en que la planta propuesta presenta riesgos ambientales, especialmente por la carga de químicos y metales pesados que —según dijo— ningún tratamiento puede eliminar completamente. “El alcantarillado es un riesgo. Quien diga que no contamina, no entendió nada”, afirmó.

Durante su presentación, Essbio explicó que el diseño de la planta incluye remoción de nutrientes mediante un sistema de lodos activados, asegurando que la descarga en la desembocadura del Rapel cumple con las exigencias normativas. También detalló medidas de seguridad ante inundaciones y riesgo de tsunami.

Sin embargo, la empresa no precisó qué proporción del agua tratada podría destinarse a riego versus descarga al estuario, señalando que el Estudio de Impacto Ambiental considera la evaluación como si el 100% fuera descargado.

La presidenta de la Comisión de Medio Ambiente del CORE, quien encabezó la sesión, señaló que no habrá decisiones inmediatas y que el proceso debe continuar con “calma y rigurosidad técnica”. Los consejeros se comprometieron a realizar una sesión especial para escuchar formalmente a todos los actores, incluido el grupo que impulsa el Parque Isadora.

Mientras tanto, la polémica sigue abierta en Navidad, donde gran parte de la comunidad exige transparencia total y la revisión conjunta de alternativas antes de adoptar decisiones definitivas sobre una obra considerada estratégica para el futuro de la comuna.

Total
0
Shares
Cardenal Caro jardín del Pacífico
Publicaciones relacionadas
Cardenal Caro jardín del Pacífico Realiza una donación a la Enciclopedia Colchagüina para poder preservarla