Entre el martes y hoy se realizó en dependencias del Tribunal Oral en lo Penal de Santa Cruz la audiencia de juicio oral en contra de Claudio Llanca Cabrera, quien en 2016 asesinó a su propio padre, José Llanca Bustamante, un conocido pichilemino cuya muerte conmocionó al balneario costero.
El fiscal Rodrigo Troncoso Arteaga planteó en la oportunidad, en resumen, que “el día 10 de enero de 2016, en horas de la madrugada, mientras la víctima José Manuel Llanca Bustamante, se encontraba en su domicilio ubicado en el sector de Las Comillas, Pichilemu, llegó al lugar su hijo, el imputado Claudio Llanca Cabrera, quien motivado por una necesidad de dinero y conociendo las relaciones que lo ligan con la víctima, procedió a ingresar al domicilio de esta última, para lo cual procede a abrir una ventana de la cocina, abriendo posteriormente la puerta de la cocina, para luego, una vez dentro del inmueble, trasladarse al dormitorio donde dormía su padre, a quien procedió a agredir con un elemento contundente y con un arma cortopunzante causándole de esta manera múltiples heridas cortopunzante en su cabeza, cuello y extremidades, como asimismo lesiones traumáticas en su cráneo, heridas de carácter vital de tipo homicida que le causan la muerte el día 13 de enero de 2016, a razón de un infarto masivo de tronco encefálico y cerebeloso, cuya causa originaria de muerte es un traumatismo craneoencefálico cerrado complicado”.
Agrega el persecutor que “califica los hechos como constitutivos de los delitos de PARRICIDIO del artículo 390 del Código Penal, delito que se encuentra en grado de CONSUMADO, correspondiéndole la calidad de AUTOR EJECUTOR, en conformidad al artículo 15 N° 1 del Código Penal. Señala que al acusado le favorece la circunstancia modificatoria de responsabilidad penal del artículo 11 N° 6 del Código Penal, esto es su irreprochable conducta anterior y no le perjudican agravantes. En atención a lo indicado, pide se sancione al acusado CLAUDIO ANDRÉS LLANCA CABRERA, en su calidad de autor ejecutor del delito Parricidio., a la pena de PRESIDIO PERPETUO, penas accesorias del artículo 27 del Código Penal, toma de la huella genética para el registro nacional de condenados, y se le condene al pago de las costas según lo prescrito en el artículo 45 y siguientes del Código Procesal Penal”.
Se conocerá una sentencia en los próximos días.
